不少軍職轉民間的求職者,卡住的不是投了沒回音,是連該從哪種職缺切入都不知道。問題往往不在資歷用不上,而在一直用軍中職稱描述自己,職稱正好是民間唯一看不懂的部分。這篇談怎麼把職稱翻成民間主管看得懂的能力語言,再從能發揮穩定性的位置找入口,先站穩再談發展。

不少在軍中服務多年、想轉到民間的求職者,坐下來第一句話都是同一種焦慮:自己的資歷,在外面沒人看得懂。而他們真正卡住的,往往不是投了沒回音,是連該從哪種職缺切入都不知道。

拿一個典型的情況來看。我會先請他別管職缺,講講在部隊裡實際負責什麼。

他開始講。講怎麼在人力永遠不夠的狀況下把輪值排好、讓流程不中斷;講新人進來,他怎麼從報到帶到能獨立值勤;講裝備出狀況時,他怎麼在時限內把回報和處理跑完。越講越具體,越講越不像他自己口中那個「沒人看得懂」的人。

問題不在資歷,在你用什麼語言描述它

問題從來不是資歷用不上,是他一直用軍中的職稱在描述自己,而職稱正好是民間唯一看不懂的部分。

我們把履歷上那段重寫。原本寫「擔任某單位士官,負責裝備與人員管理」,改成「在高壓輪值環境下維持團隊流程零中斷,帶新人從報到到獨立值勤」。沒有增加任何他沒做過的事,每一個字都是他剛剛親口講過的內容,只是第一次用民間主管每天在用的語言寫出來。

入口不必是最熱門的門

策略上,我們沒有讓他硬闖最熱門的門,而是先找能發揮穩定性、又不要求特定產業年資的位置當入口,先站穩,再談發展。入口清楚之後,「履歷要講給誰聽」這個問題,才第一次有了答案。

有人會問:民間主管真的會買單軍中經歷嗎?我的觀察是,主管在意的從來不是你來自哪裡,是你的行為證據能不能對上他的需求。看不懂的是職稱,看得懂的是「零中斷」「帶到獨立」這種結果。

今晚就能做的一次翻譯練習

今晚可以做的事:如果你也有一段怕別人看不懂的背景,先別急著解釋它。把它拆成三種能力,各配一個具體事件,再想想哪些工作正好需要這三種能力。從那裡找入口,比硬擠熱門職缺務實得多。

你有沒有一段資歷,一直用職稱在介紹、卻從來沒用能力翻譯過?如果不知道怎麼翻,可以先透過 LINE 聊聊:https://lin.ee/IOX6V66


延伸閱讀
「我沒有相關經驗」其實不是真的,是你還沒把經歷翻譯出來