一位物理碩士想轉科技業，覺得自己太學術、業界用不到，履歷投出去回音很少。但追問後發現，他把一段充滿工程判斷的研究，用學術圈謙虛的「參與」「協助」寫成了隱形。這篇用一組改寫示範，教研究背景的人怎麼把經歷從學術語言翻譯成業界聽得懂的「解決了什麼問題」，卡住的從來不是學術，是翻譯。
「我做的東西太學術了，業界用不到」
「我做的東西太學術了，業界應該用不到。」
一位物理碩士來諮詢的時候，這樣總結自己。他想進科技業，履歷投了一陣子，回音很少。打開他的履歷，研究經歷那一段寫著:「參與光學量測相關實驗，協助數據收集與分析。」
追問之後，他不像履歷上那個人
我問他：這個實驗實際上是你在做什麼？
他開始講。講儀器怎麼架、參數怎麼設定、量測程序是他重新設計過的，因為原本的做法誤差太大；講他怎麼寫程式自動化整個數據處理流程，把原本要花三天的分析縮到半天。越講越具體，越講越不像履歷上那個「協助數據收集」的人。
問題不是太學術，是語言
問題從頭到尾不是經歷太學術，是他用學術圈的謙虛語言，描述了一段其實充滿工程判斷的經歷。「參與」和「協助」在學術寫作裡是得體，在履歷上是隱形。
同一段經歷，換一個句型
我們把那一段重寫：「重新設計光學量測程序以降低量測變異，並建立自動化數據處理流程，將分析時間從三天縮短至半天。」
沒有增加任何他沒做過的事。每一個字都是原本就存在的事實，只是第一次被放進「解決了什麼問題」的句型裡。對科技業的用人主管來說，設計程序、降低變異、流程自動化，這些是他們每天在處理的語言，一看就知道這個人能不能用。
後來他順利進了科技業。回頭看，卡住他的那道牆從來不是「學術 vs 業界」，是翻譯。
今晚可以做的一件事
如果你也是研究背景想往業界走，今晚可以做一件事：把你研究經歷裡每一個「參與」「協助」圈起來，逐一還原成你實際做的動作和它解決的問題。你會發現你的履歷縮水的程度，跟你謙虛的程度成正比。
你的專業裡，有沒有哪個詞是「圈內人覺得正常、圈外人看不懂價值」的？留言聊聊，我幫你想想怎麼翻。
研究背景轉業界的翻譯，每個領域的卡點不太一樣。想聊聊你的情況，可以加 LINE 跟我說：https://lin.ee/IOX6V66
